Američki cent ili peni novca danas nemaju nikakvu kupovnu moć. Troškovi stvaranja penija (1.66 centi) su veći od nominalne vrijednosti, a vrijednost rastopanja penija kreće se od više od dva centa za bakarne penije prije 1982. godine , do skoro punog centa za cinkove penije. Međutim, peni je vrlo sentimentalan novčić većini Amerikanaca, a mnogi ljudi se plaše da će eliminisanje peni podići cijene zato što bi stvari trebale biti zaokružene do nikla .
Obe strane u raspravi o peni donose neke dobre stavke, a rješenje daleko od toga nije laka odluka. Ovaj članak razmatra pitanja koja se odnose na pro-penny i anti-peni raspravu, tako da se možete odlučiti o tome na kojem mestu stojite na ovom važnom pitanju.
Pozadina
Sjedinjene Države su u prošlosti otklonile mali kovan denominacije sa relativno malo nevolja. 1857. godine Mint je prestao sa proizvodnjom novčanica od pola centa, delom zbog toga što je trošak njegovog izrade prevazišao njenu nominalu, a delom zato što se smatralo da je premala denominacija koja više nije potrebna.
Još 1857. polumcenta je imala kupovnu moć koja bi danas mogla da pređe deset centi, tako da je na neki način bila slična našoj eliminaciji dima. Trgovina nastavila se bez ikakvih velikih štucanja, uprkos činjenici da je novčićni pepeo odjednom smanjivao od jednog čvrstog bakra u prečniku od jednog inča, koji je težio skoro 11 grama, do jednog penija koji je bio manji od pola težine i 40% manji .
Druge značajne promjene u američkoj novčići su se desile bez ikakvih katastrofalnih efekata na trgovinu. Američka Minta je 1965. godine prestala sa proizvodnjom srebra od 90%, četvrtine i pola dolara, i promijenila ih na verzije od obojenih metala. Nekoliko ljudi je uzbuđivalo, ali je trgovina nastavila sa neometanim.
Bilo je nekoliko drugih manjih promena u metalnoj kompoziciji novčića.
Ove promene sastava variraju od privremenih promjena u ratu tokom Drugog svjetskog rata, do trajnijih prekidača poput korištenja cinka umjesto bakra za peni. U skorije vrijeme, mint je promenio kovanicu od kovanog nikla (Susan B. Anthony) u obliku zlatnog dolara koji se koristi u vrstama Sacagawea i predsjedničkog dolara . Nijedna od ovih promena nije izazvala značajne probleme u trgovini.
Mnoge strane države su eliminisale svoje najslabije denominacije, gotovo bez ikakvog uticaja na trgovinu ili povjerenje potrošača u monetarnom sistemu. Novi Zeland je oslobodio svojih novčića i dva penija bez ikakvog incidenta 1989. godine, a 1991. godine zamenio je svoja dva najniža papira sa kovanicama. Novi Zeland je 2006. godine eliminisao nikal, a dok su bili u tome, znatno su smanjili ostatak novca. Sva ova numizmatička promena desila se bez ikakvih većih problema.
Istorija nam je pokazala da je ažuriranje monetarne ponude u zemljama u kojima je valuta veoma stabilna, imala je malo negativnog utjecaja na ekonomiju ili na prihvatanje novca.
Pro-Penny Argumenti
Oni koji misle da bi trebalo da držimo američki peni navode sledeće argumente kako bi podržali njihov položaj.
- Cijene će se povećavati. Ako SAD eliminišu peni, trgovci će okružiti cenu do najbližih pet centi. Verovatno će sve okupiti u njihovu korist, što nas košta više za sve što kupujemo.
- Najniže plate plažaju. Prema gore navedenom argumentu kaže se da će siromašni biti najviše pogođeni, jer siromašni najverovatnije češće i manje kupuju, čime se češće zaokupljaju.
- Dobrotvorstvu su potrebni penji. Mnoge male dobrotvorne organizacije zavise od novčanih dionica koje donose donacije. Ljudi ne razmišljaju o tome kako izlivaju svoje stare krpene tegle za podršku ovim pogonima, ali neće tako lako raditi sa niklima.
- Niklovi koštaju još više . Ako eliminišemo novčić, u prometu će nam biti potrebni više nikla. Niklovi koštaju 6,23 centa, (1,23 centa iznad nominalne vrednosti, za razliku od 0,66 centi iznad nominalne vrednosti, da bi se napravio jedan penni iznos), tako da svaki nikal košta 0,57 centi više nego što čini svaki peni. Pošto peni košta 0,26 više od nominalne vrednosti, Mint može napraviti 5 penija i ipak gubi manje novca od stvaranja jednog nikla. I, naravno, ako eliminišemo novčić, trebat će nam mnogo više niklica, što će nadoknaditi štednju zaustavljanja proizvodnje penija.
- Penni su sentimentalni. Činjenica je da Amerikanci vole svoje peni i mrze da menjaju stvari. Uvijek smo imali penije i zbog toga uvek trebali imati penije, prema ovom razmišljanju. Ovakav način razmišljanja koristi istu logiku koja odbacuje uklanjanje papirnog dolara u korist mnogo jeftinijeg novčića. Pored toga, ista logika odbacila je adaptaciju metričkog sistema u Sjedinjenim Državama uprkos činjenici da ga praktično cijeli ostatak svijeta koristi. Amerikanci su tradicionalisti, a Lincoln Cent je epitem moderne tradicije kovanog novca.
Anti-Penny Argumenti
Ljudi koji žele da se peniraju u peni imaju i neke ubedljive argumente, uključujući i one ispod.
- Penni su bezvredni . Oni ne kupuju ništa, mnogi ih samo bacaju i niko ih ne želi koristiti, pa ih samo oslobodimo. Mnoge prodavnice imaju "Leave a Penny, Take a Penny" čaše pored blagajne za kupce koji ne žele penise i promene.
- Penija gubi vreme . Prosječan Amerikanac troši 2,4 sata godišnje rukovanje penija ili čekajući ljude koji ih rade. Ova statistika, koju citiraju na RetireThePenny.org, rezultat je sastavljanja nekih događaja vezanih za rukovanje peni. Ovi događaji uključuju sveobuhvatni period od 30 sekundi koje ponekad provodimo čekajući nekoga ko mora da iskopa svoje džepove ili torbicu da pronađe taj poslednji cent, tako da oni mogu platiti za nešto sa tačnim promenama. Verovatno to rade, tako da se ne zaglavljuju sa više penija.
- Davanje novca pada novac poreznog obveznika . To košta američku Mintu od 1,66 centi za izradu svih novčića od jednog centa, što znači da poreski obveznici gube 0,66 centa za svaki od 9,1 milijardi penija koje Mint proizvede svake godine. To je gubitak od 60,181,440 dolara za proizvodnju penija u 2016. godini.
- Pravljenje penija troši vreme . Američka Menta u proseku iznosi 21 miliona penija dnevno da bi proizvela devet milijardi peni godišnje. Ako se samo oslobodimo novca, Mint u SAD bi morao da radi samo polovinu posla. Ova cifra ne uključuje vreme, gorivo, trošak i hvatanje svih tih penija na banke, trgovce i sl. Ako prestanemo sa stvaranjem penija na prvom mjestu, mi ćemo uštedjeti i ovo povezano vrijeme i probleme.
- Zaokruživanje cijena nije bitno . Ljudi protiv penala odbacuju argument zaokruživanja ističući da mi ne plaćamo više za svaku stavku koju kupujemo, samo za ukupnu cenu onoga što kupujemo. Čak i ako kupujete 2 ili 3 puta dnevno, (što većina ljudi ne), pa čak i ako zaokruživanje ide protiv vas dva puta od 3 (što ne bi trebalo), mi još uvek govorimo samo o 3 ili 4 centi po danu najviše! Većina ljudi svaki dan baci više od četiri penija u teglu (ili smeće)!
- Penni su manje od minimalne zarade . Članak iz New Yorker-a istakao je da su peni toliko bezvizni sada da čak ni ne plaća federalnu minimalnu platu da se spusti da bi se izvukao s ulice, osim ako to ne možete učiniti za 6,15 sekunde ili manje.
Gde stojiš?
Kao što vidite, obe strane imaju neke dobre poene. Pošto se Mint u SAD suočava sa izgledom da pronađe troškovnije efektivne kompozicije iz kojih će se napraviti novac za novac, debata o kontinuiranom postojanju skromnog peni sigurno će nastaviti. Mnogi su mislili da bi 2009. godina, 100. godišnjica Lincoln Centa, trebalo da bude poslednja godina proizvodnje penija. Međutim, drugi imaju interes da održe peni žive. Na primjer, lobi cink metala i kompanija Coinstar (koja će napraviti te mašine za prebrojavanje promjena u trgovini prehrambenim namirnicama) oboje će se boriti za održavanje peni u proizvodnji.
Uredio: James Bucki